Vos plus belles photos !

C'est trop beau Michel!

JM a écrit:Ca a l'air super beau, c'est où exactement ces cascades ? Quelle hauteur à peu près ? C'est baignable en été ?

oui ya aussi un camping non je plaisante
c est a 15 km de chez moi en isere le patelin s appelle glandieu
la hauteur je sais pas trop mais sa doit etre a plus de 20 metres je crois
sinon baignade interdite par contre tu peu monter jusqu en haut par un
petit sentier sur le coté droit de la cascade

je confirme il a y a peu prés 30 / 35 mètres l'eau est glaciale, mais pour les courageux ...
le sentier c'est plutôt indiana jones hypnotic a part pour monter sur la première plate forme d'ou certains s'amussent a plonger

La vue depuis le balcon de mon appartement chaque le matin (pendant la saison d'été)

Surtout avec mes grandes baies vitrées qui font 4m50 de longueur

Tu te lèves tôt dis donc ! autant j'ai plein de photos de couchers de soleil, autant de levers j'en ai aucune
Les couleurs du ciel sont splendides

JM a écrit:Tu te lèves tôt dis donc ! autant j'ai plein de photos de couchers de soleil, autant de levers j'en ai aucune
Les couleurs du ciel sont splendides

Cette photo a été prise vers 6 h 30 du matin. C'était le jour du boulot ^^

Tiens, pas de fans du HDR ici ? Ça donne pourtant bien pour les levers/couchers de soleil!

RV a écrit:Tiens, pas de fans du HDR ici ? Ça donne pourtant bien pour les levers/couchers de soleil!

Ma photo a été prise par mon téléphone mobile

Ah oui, c'est pas ce qu'on fait de mieux comme matos photo!

Mais la preuve en est que pour faire de la photo occasionnelle, ça fait très bien l'affaire!
Pour de la faible luminosité surtout, c'est pas mal.
Par contre... il se fait passer pour un E5000 ton téléphone? Ou c'est Photoshop qui a modifié la signature?

Ah oui, c'est vrai. C'était Nikon CoolPix 5000 que j'avais fait cette photo.

J'avais cru que c'était faite avec mon téléphone mobile

Mais Nikon CoolPix 5000 n'a pas HDR, je crois.

Démasqué le Coolpix!

Le HDR sinon, c'est du post-traitement. Ça se fait sur l'ordi à partir de plusieurs photos à des expositions différentes.
Donc, tout appareil photo permettant le réglage de l'exposition lumineuse permet de faire du HDR.

quezako HDR ???

JM a écrit:quezako HDR ???

Là, c'est un exemple de la photo en HDR.

C'est beau mais ça ne m'explique pas bien le truc non plus...

Valou a écrit:C'est beau mais ça ne m'explique pas bien le truc non plus...

Est-ce que tu connais Google et Wikipédia ?


http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

hypnotic a écrit:celle ci c est vers chez moi

Il me semblait bien que ça me disait quelque chose ces cascades. J'y allais quand j'étais petite. Et dans la famille, c'est rester pour une expression quand on fait une longue envie pressante : "Tu pisses comme la cascade de Glandieu !"

GT-Racing a écrit:

Valou a écrit:C'est beau mais ça ne m'explique pas bien le truc non plus...

Est-ce que tu connais Google et Wikipédia ?


http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

alors là..... Jamais entendu parlé de ces trucs là....

Cela dit c'est plus sympa d'avoir une explication en 2 mots, claire et où l'on va directement à l'essentiel plutôt qu'un pavé qui va vite nous prendre la tête...
Mais je vais regarder ton lien

La photo mise en exemple est assez psychédélique... mais à la base, le but est d'avoir un rendu plus réaliste.

Regarde les photos de coucher de soleil Valou: on voit le ciel, mais pas le paysage.
Avec une exposition différente, on aurait vu le paysage, mais pas le ciel.
En vrai, on verrait le paysage + le ciel.

En HDR, grosso modo, on prend une photo où on voit le ciel, une où on voit le paysage, et on sort une photo où on voit tout comme en vrai!

Ca a l'air excellent ce truc il faudra que j'essaye

JM a écrit:Ca a l'air excellent ce truc il faudra que j'essaye

C'est génial! mais faut avoir l'appareil qui va bien...

Faut juste avoir le réglage manuel du bracketing apparemment ? Donc on peut le faire avec quasiment tous les numériques ? Ou tu veux dire qu'avec autre chose qu'un reflex ça ne rend pas terrible ?

Bein si, avec un reflex sa rendra bien...

J'ai déja entendu parler de cette "technique", mais je m'y connais pas vraiment en photo (je connais "les bases")... tu l'auras compris, mon rayon, c'est la TV!

J'ai un peu pratiqué le HDR, en utilisant la fonction braketting de mon TZ5.
Je n'ai encore rien fait de réellement probant, le résultat est en effet assez vite "psychédélique" :p Pour que le résultat soit naturel ET qu'il apporte un plus à la photo, il doit vraiment falloir des conditions particulières. Je pense, par ex, aux vitraux d'une église pris de l'intérieur.